Aerospike fixtures support #168
Conversation
|
Хотел немного порефакторить по ходу, но что-то выглядит так что переборщил и ПР раздулся. Почти все содержательные изменения в первом коммите (a799709), но если всё равно неудобно смотреть могу разбить на два ПРа. |
README.md
Outdated
| @@ -594,6 +605,55 @@ tables: | |||
| - created_at: $eval(NOW()) | |||
| ``` | |||
|
|
|||
| ### Aerospike | |||
| Для хранилища Aerospike также поддерживается заливка тестовых данных. Для этого важно не забыть при запуске gonkey как CLI-приложение использовать флаг `-db-type aerospike`, а при использовании в качестве библиотеки в конфигурации раннера: `DbType: fixtures.Postgres`. | |||
There was a problem hiding this comment.
здесь ведь на англ. описание должно быть
There was a problem hiding this comment.
Спасибо, поправил :)
README-ru.md
Outdated
| @@ -592,6 +603,54 @@ tables: | |||
| - created_at: $eval(NOW()) | |||
| ``` | |||
|
|
|||
| ### Aerospike | |||
| Для хранилища Aerospike также поддерживается заливка тестовых данных. Для этого важно не забыть при запуске gonkey как CLI-приложение использовать флаг `-db-type aerospike`, а при использовании в качестве библиотеки в конфигурации раннера: `DbType: fixtures.Postgres`. | |||
There was a problem hiding this comment.
а тут не fixtures.Aerospike вместо fixtures.Postgres?
| @@ -1,13 +1,16 @@ | |||
| .PHONY: setup | |||
| setup: | |||
| setup: teardown | |||
There was a problem hiding this comment.
а можешь рассказать что здесь за проблема была?
There was a problem hiding this comment.
Просто пока тестил по привычке сделал при запуске сначала очистку чтобы было удобнее :) Думаешь стоит убрать?
There was a problem hiding this comment.
договорились teardown запускать в конце тестов, а тут оставить на всякий случай если teardown не отработал из-за зафейлившегося теста
examples/with-db-example/Makefile
Outdated
| @docker-compose -f docker-compose.yaml up --build -d | ||
| @sleep 2 |
There was a problem hiding this comment.
чтобы не костылять со sleep, как вариант можно настроить у нужного сервиса хелсчек и в compose добавить флаг --wait чтобы дождаться пока сервис пройдет хелсчек и начнёт отвечать на запросы
docker/compose#8777
There was a problem hiding this comment.
Там была проблема в том, что сам сервис не успевает подняться, гонки-то вне компоуза запускается
There was a problem hiding this comment.
обсудили, договорились попробовать всё же хелсчек для питон-сервиса настроить
| @@ -4,6 +4,7 @@ go 1.14 | |||
|
|
|||
| require ( | |||
| github.com/Masterminds/sprig/v3 v3.2.2 | |||
| github.com/aerospike/aerospike-client-go/v5 v5.8.0 | |||
There was a problem hiding this comment.
кажется не оч. хорошо тащить клиент аэроспайка и его зависимости всем кто использует gonkey, но не использует аэроспайк. Можно было бы наши заливаторы фикстур разнести по отдельным модулям, как было сделано с чекером openapi вот здесь
https://github.com/lamoda/gonkey/tree/160a29cfac68d18e01e7e1ef9293f5722e93ac5e/checker/addons/openapi2_compliance
Пока сходу правда тяжело сказать на сколько большим фронтом работ это обернётся
There was a problem hiding this comment.
Хмм, вообще хороший поинт, спасибо. Но что-то меня смущает, что в ридми написано о -spec <...> флаге запуска, в то время как на самом деле такого флага нет. Да и сам openapi_compliance чекер кажется не используется нигде? Кажется при запуске через testing его можно передать, но в ридми это насколько я вижу никак не отражено 🤔 Странно.
There was a problem hiding this comment.
обсудили варианты, в текущей реализации gonkey не получится вынести загрузчик в отдельный модуль не ломая обратную совместимость. решили не ломать и оставит как есть
|
🚀 PR was released in |
Заливка данных в аэроспайк: #111. Чекеры будут отдельным ПР, хочется ещё подумать над форматом